En diálogo con Ejes, el compañero Esteban “Gringo” Castro, Secretario General de la UTEP, hizo hincapié en desarrollar una estrategia común de control de la producción, donde el movimiento obrero y los movimientos sociales puedan controlar y auditar a los grupos concentrados. También subrayó la necesidad de juntarse en los sindicatos y en los barrios para profundizar el debate y el sentido de la movilización”.
Charlamos con el Secretario General de la UTEP Esteban “Gringo” Castro.
Ejes del Mundo (EdM): Estamos cumpliendo un año de haber empezado la tarea de construir el eje del mundo en la patria, la herramienta que nosotros entendemos que es por lo menos un aporte, un puntapié a poder tener una discusión más permanente con los compañeros y con las compañeras, con los vecinos en los lugares de laburo en los barrios, en las escuelas y la idea era tener una charlas con compañeros de lucha, entre ellos vos. Con respecto a la situación a nivel mundial y a nivel regional. Todo lo que viene pasando, esta “ola” que viene habiendo todo el movimiento de lo de Chile bueno todo el ascenso que hubo con respecto al triunfo de Petro en Colombia, el papel de lo de Lula en Brasil. ¿Cómo estás viendo esta coyuntura?¿Los compañeros de la UTEP?
Esteban “Gringo” Castro (EC): Los pueblos, están asumiendo en mayores niveles de protagonismo y están poniendo en los gobiernos a sectores que vienen de la lucha y que vienen del desarrollo de la organización popular, la organización sindical, aun así lo que, no lo que no sé por lo menos hasta que aparece el conflicto que se da entre Rusia contra la OTAN digamos hasta ese momento no, no estaba viendo formas de por lo menos, costaba mucho ver que aunque había compañeros en los gobiernos, pudiéramos frenar la concentración económica o por ahí se frena. Tenemos tal nivel de concentración económica que no podemos dar vuelta a esa ecuación a partir del conflicto de que se da en Ucrania en el territorio de Ucrania pero es entre las fuerzas de la OTAN y Rusia en su alianza con China y bueno y con otros países de Medio Oriente hacen contrapeso donde la OTAN no puede. No puede avanzar como quería, o sea, como si le resultaba mucho más fácil hasta ahora y eso también contribuye y genera mejores condiciones para que los pueblos se vayan desarrollando mayor profundidad las estrategias de lucha. Después eso llevado a la Argentina bueno el proceso está en la misma condiciones que todo el mundo pero con mucha dificultad interna para tener políticas comunes de frente de todo no desarrolla políticas comunes y no termina la coalición de gobierno de acompañar, eso es una proyección muy personal, no termina de acompañar los procesos que van desarrollando los pueblos. Hay una decisión ahí una tiene que haber un camino justo de otra manera se ha traído a la Argentina.
En Ecuador, el partido de (Rafael) Correa porque no se puede poner de acuerdo con la Conai. El proceso de los pueblos originarios porque digamos pasa lo mismo que en la coalición de gobierno con los movimientos populares no terminamos de cuestionar una política del conjunto a pesar de que tenemos diálogo hablamos podemos procesar algunas cosas juntos y todo eso, pero no, cuesta mucho o sea hay una diferencia muy grande entre la vida de los pobres y de los trabajadores y los procesos que políticos que se vienen que se vienen dando hay una distancia muy grande. Están pasando que son muy positivas en los barrios y no siento que se las tomen que se las tomen es como se debería tomar.
EdM: Esteban y en esto que vos decís, no lo de la necesidad de la unidad de la unidad por abajo, de que eso se exprese también en una unidad con el gobierno, ¿En qué tenemos que poder profundizar?¿Cuáles son nuestras tareas más inmediatas de cara a lo que nos estamos enfrentando, a los que nos están haciendo, la preparación del golpe, la desestabilización y la necesidad de esa unidad que vos bien planteas?
EC: Lo que estoy viendo ahora en este último periodo desde que nosotros presentamos el programa de Techo, tierra, trabajo. Nosotros te hablo de la UTEP, bien que son un conjunto de movimientos populares en el país, presentamos el primero de mayo un programa que de techo tierra y trabajo, que es una cantidad de leyes para favorecer la posibilidad de tener tierra, para para producir los techos donde vivir y trabajo lo más digno posible, digamos. Es decir, que crecer en derechos de aquellos trabajadores que no tienen posibilidad de crecer en derecho porque no tiene ni siquiera la posibilidad de discutir paritaria con un patrón, desde ese momento para acá, lo único que ha habido es un grado creciente estigmatización que empezó con los sectores de denominados de izquierda, que son el bloque piquetero, no me acuerdo ahora las siglas empezaron con ellos porque importaban la 9 de Julio y siguieron con nosotros y no para nunca hasta llegar a ser permanentes allanamientos comedores y merenderos llamando declarar ahora salen con el mismo gobierno nuestro gobierno sale con auditar a las organizaciones populares, o sea, para ese lado si vamos para ese lado lo único que hacemos profundizar la división del campo popular, si el problema de la pobreza son los pobres y que le estamos ahorrando muy mal.
Nosotros tendríamos que, por supuesto, construir el camino inverso que es desarrollar estrategias de control fundamentalmente de la producción, pero también después de la distribución y el control logístico. Hay que lograr que el movimiento obrero y los movimientos populares, puedan auditar a los sectores más concentrados de la economía.
Para eso tendríamos que tener un nivel de debate y de discusión que todavía no lo hemos logrado y ahí hay responsabilidades compartidas, tanto el movimiento organizado como nuestras. Hay una defensa sectorial del movimiento obrero que defiende paritarias y muchas veces en muchos casos le gana a la inflación, muchos sindicatos le ganan a la inflación, pero con eso no alcanza, porque la inflación se come en salario rápidamente por lo cual le ganas en un momento, en el resto del año que lo comen.
Entonces hay que ponerse a construir una estrategia común de control de la producción e inclusive hacernos cargos de una parte importante de la producción o de empujar definiciones políticas que por lo menos garanticen la comida en Argentina, hoy no está garantizada. Yo digo algo que a veces parece exagerado, pero la comida en los barrios populares está garantizado por nuestras compañeras. Con lo que comerían en cinco casas individualmente, organizan la olla, comen 200 personas, comen 60 familias. Está garantizado el alimento gracias a los más pobres, porque con la misma comida, no come la clase media que no tiene, que no organiza comedores, necesita más plata.
Bueno, eso es lo que no se tiene en cuenta de los sectores populares del compañero de los barrios y tampoco se tiene en cuenta la capacidad que ha desarrollado el movimiento obrero como para realmente hacerse cargo de la producción, si se tuviera en cuenta, bueno, tendríamos un gobierno revolucionario, este es un gobierno de transición. Nosotros lo definimos como un gobierno de transición y al ser un gobierno de transición tiene estas características. Me parece que la prensa que ustedes sacan todos los días, sería una contribución a un camino de diálogo entre el movimiento obrero y popular.
EdM: Esteban nos gustaría saber si vos querés plantear algo en relación a la movilización del 17 y decirles algo en particular a los laburantes, a los vecinos sobre este 17 de agosto.
EC: Yo creo que lo que se moviliza del movimiento obrero es lo más organizado en diálogo con un movimiento popular. Pero hay que encontrarse en los barrios, hay que encontrarse en los sindicatos más seguido, no sólo la dirigencia, en forma regional, poder hacer una comida para charlar, tener alguna manera de profundizar el debate que necesita el país. Una movilización eso no lo garantiza, pero una movilización que convoca la CGT y participan los movimientos populares puede ser una aproximación a eso, puede servir para un futuro debate. Y me parece que dentro de la CGT hay sectores que están marcando muy claramente quiénes son. Escuché a Pablo Moyano decir que los responsables de la concentración económica, de la inflación, del flagelo en relación a la inflación está vinculada a AEA, a Sociedad Rural. Los que tenemos como sectores que expresan la concentración económica y no tienen ninguna preocupación por lo que está pasando al pueblo, no la tuvieron ni siquiera en la pandemia, que fue la peor situación que se vivió a nivel mundial. Si nosotros no profundizamos es muy difícil la pelea. Digamos que se profundiza la pelea que quedan y ese diálogo no está profundizado.
Hasta ahora decíamos que los movimientos populares tienen que ser parte de la CGT, eso no sucedió y no veo que vaya a suceder. Entonces hay que buscar otro mecanismo de encuentro. Lo único que se me ocurre es que hay que compartir el paso, hay que juntarse a comer en un comedor, en un merendero compartir la vida con los que están sufriendo más, porque de ahí surgen las mejores ideas y hay mucha dificultad para reunirse en el lugar de trabajo.
Yo creo que este país necesita arraigo y repoblación en los pueblos. Digamos para que no se concentre poblacionalmente que siempre tienes interés, la oligarquía y la globalización financiera, que nos concentremos en los grandes conurbanos que hay en toda la ciudad más importantes del país y lo demás dejarlo despoblado con lo cual perdés capacidades de soberanía. La cuestión de la emergencia permanente que vive la política y que vivimos todos casi pasa desapercibido esa discusión, es una discusión central. Lo mismo me parece que hay más sectores, digamos que pueden charlar con nosotros, hay sectores vinculados a la Iglesia Católica sobre todo lo que están en línea con lo que plantea el Papa, que podrían ser parte, quizás podrían ser parte pero digamos, podrían ser parte ciertos sectores de la pequeña mediana industria, que saben que este proceso pero fundamentalmente tenemos que estar reunidoslos que tratamos de organizar a los trabajadores en Argentina.
